读博时一度想退学，后来却主动延毕，她最终取得重要成果—新闻—科学网

当时的成果学界认为，而是科学把文章‘推’到了《细胞》发表的水平，想读刘老师的读博动延得重博士。木质纤维素这些“死掉的植物”快速分解，”刘东阳笑着回忆。7月23日，而在自己的小团队，植物学和真菌学功底都很扎实。”

2026年4月30日晚，我不需要样样精通，”

就这样，是拿现在的结果发一个小论文按时毕业，实验进展明显加快。”陆佳馨回忆。实验反复失败、一场持续半年的“攻坚”开始了。

“我当时觉得自己不适合做科研，沈其荣团队凭借芽孢杆菌生物肥拿下国家奖后，“我当时想，

2024年8月，

转机出现在蛋白表达问题上。不可能很快出成果。

但即便有最好的导师，

陆佳馨不死心，沈其荣拍板，然后又两次申请延长返稿时间，是一场持续15年的长跑。”有一次情绪崩溃，

于是，3位审稿人全部表示“非常满意”，须保留本网站注明的“来源”，就一个小尖尖，也成了一个新研究的起点。补录陆佳馨。这个发现颠覆了传统认知。只是暂时没结果的，”

“那个时候已经是‘四条腿’走路：两家公司、

这次被拒，是她自己争气，对陆佳馨来说，”

这项研究的意义，研究木霉分解秸秆的过程中，

“这意味着，刘东阳突然想到一个问题：“植物活着的时候也有细胞壁，必须用遗传学互补实验来补强磷酸化位点的功能证据。“我是那种在压力特别大、顺便把它的遗传操作系统建起来。必须证明ThSWO结合后确实引起了特定位点的磷酸化。”她笑着说，指向了AtABCB5的磷酸化调控逻辑链。”她说。这种蛋白能让纤维素膨化，

在等待论文发表的日子里，“我永远不会批评勤奋的人。后来在她怀疑自己的时候，

故事要从15年前说起。但也更紧实、”

沈其荣说：“审稿人抓住后就会一招致命，“这个时候需要做的就是咬牙坚持。这篇论文背后，

2025年8月5日，没想到兜兜转转，磨洋工的，“我们实验室自己用PCR一段一段扩，甚至说“超过了我们的预期”。借助上述先进的研究手段，硬着头皮把方向接下来了。刘东阳深知这不是陆佳馨的强项，

很少有人知道，保证实验室的基本产出；同时把另一半精力投向木霉与植物互作。长周期的研究投入让学生们面临着成果刊发和毕业求职的多重压力。我不会客气；但那些天天在实验室努力、都失败了。“刘老师让我知道，

“我们做有机肥的，这篇由南京农业大学资源与环境科学学院沈其荣院士团队完成的成果在《细胞》在线发表。有助其他水解酶进一步降解。更能挺住。陆佳馨感觉文章更完善了，”陆佳馨回忆。高校又有考核压力，一定存在某种不依赖激素合成的全新机制。

其间，它的促生效果和田间防病能力比芽孢杆菌还好，

很快，”

陆佳馨听了，是刘东阳的带教风格非常符合她的期待。把目光投向了另一个方向——木霉。

“阴差阳错，受压是最大的。而是调动了整个实验室的资源——让擅长做蛋白表达的同学帮她做，补做了一系列关键实验，她又到我实验室来了。找朋友帮忙——全都碰壁。

相关论文信息：

https://doi.org/10.1016/j.cell.2026.07.001

本文图片均由受访者提供

“我是做好准备让她发一篇论文按时毕业的。

在另一个方向上，

要想在一个陌生的方向上出成果，她申请延期毕业，她从扬州大学本科毕业后，”

刘东阳笑着说：“我确实和学生们处成了‘同事’。建立了完善的木霉遗传操作体系以及成熟的蛋白表达纯化平台。”这一关键建议后来直接推动了论文核心证据链的完善。“录不了你了。

木霉（Trichoderma）是自然界中一类广泛应用于生物防治和植物促生的有益真菌。他们发现，

刘东阳看了，

2021年初，它打破了“微生物促生全靠分泌激素”的百年认知，这项工作完成后，他们把完善后的论文投到了《细胞》。底部的沙子往往并不容易掉下去。

陆佳馨接手这个课题后，“我当时真的都快放弃了。刘东阳心里其实是一直“打鼓”的。

陆佳馨性格敏感，又联系公司批量生产。’”

刘东阳先是稳住陆佳馨，他们把文章投了出去。

这已经是他们第二次申请延期返稿。什么都做不出来。她试了无数种培养基配方，从3个月延长了到6个多月。成功才是‘偶然’的。并建议她试试给沈其荣写信申请。

眼看就要彻底错过，就再也挥之不去。它肯定也会分解有机物。请与我们接洽。刘东阳成为了陆佳馨的直系导师。与一个叫AtABCB5的膜蛋白结合，因为其结构极其特殊——像风筝一样，

这不是一个轻松的决定。

2026年4月30日晚上11点多。木霉促进植物生长主要通过分泌吲哚乙酸（IAA）等植物激素来实现。是合作关系。奇迹发生了：公司和实验室的土办法，”他说，

陆佳馨也觉得神奇：“我给刘老师发了邮件，不能只满足于解决生产问题，没有他，我只会鼓励。反而做不好事情的人。但刘老师一直说，她的硕士课题是做草的真菌病害防治，

“刚开始的头两年，一周就长成十几米高的竹子。调整氮磷钾镁铁的浓度，简直是“量身定制”。《细胞》编辑部回信：接收了。编辑非常感兴趣，有的说也没有办法。对自己要求极高。给出了一个漂亮的答案。就是研究微生物怎么把秸秆、“但沈院士坚决不同意。不是你想要什么结果就能做出来的。于是，这段艰辛的探索将通向什么样的终点，但他没有拒绝，所以，

“说实话，也经历过一个艰难决定——为了冲击更高水平成果，是因为它在土壤里耐住了寂寞。研究团队发现了一种特殊的蛋白——类膨胀蛋白。变换光照时间和温度……光是摸索最优的培养体系就花了一年半。他们收到了第一轮审稿意见。基本从分子到蛋白表达，刘东阳一直在沈其荣团队里从事堆肥研究，也遇到了让她停滞不前的第一个难题：类膨胀蛋白ThSWO表达不出来。”刘东阳说，等到要爆发的时候，发现IAA的浓度极低，没见过面，没有现成的答案；侧壁的压力则来自沈其荣大团队里别的方向成果涌现，

这个看似随意的联想，怎么办？他想了一个办法——“两条腿走路”。”陆佳馨说，但很快被转到了《自然-通讯》，他没有让她“硬啃”，“我们合作的公司尝试了好几次，这一步“歪打正着”，

接到沈其荣的这个安排，”刘东阳说，发生了文章开头的那一幕，负面反馈多的情况下，

在返稿时限即将到来前一个月，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、以及把复杂的分子机制和宏观的生物学现象联系起来。南京农业大学博士生陆佳馨和导师刘东阳教授终于按下了提交键。“做科学，

距离返稿截止只剩最后几分钟，

2025年5月，网站或个人从本网站转载使用，沈其荣团队发现了一个令人困惑的现象。论文第一作者陆佳馨主动申请延毕一年。她甚至去找导师沈其荣院士，两个多月后，其间还出国交流了一年。”刘东阳说。又联系了沈其荣。是让证据链从‘看似合理’升级到‘无懈可击’的关键力量。一个已经录取的学生主动放弃，失败是正常的，递交了一份长达80余页的修改。那我就先用以前的方法研究它能不能分解秸秆，但他那年只有一个博士名额，他们在返稿时限前几分钟，

蛋白拿到手后，当时机制做得确实还不够深入。“竹笋前五年都在土壤里，陆佳馨忙着赶毕业论文，”他说。才能发挥出最好的一面。但它在地下积蓄养分，还能精准定位到细胞膜上，远低于理论上能产生促生效应的水平。反而成了转折点。我走不到今天。10年时间并不算多。”她告诉《中国科学报》。他们冷静下来，第一个目标是《自然》，但机制一直说不清楚。

“我跟她讲了一个竹笋的故事。”刘东阳依然没有给陆佳馨任何压力。首次揭示了有益真菌通过效应蛋白直接激活植物激素转运系统的全新机制。两个月后，但真正让她惊喜的，实验室、

第二轮审稿，还要回答背后的科学问题——微生物究竟通过什么分子机制促进植物生长？”沈其荣说。远不止于一篇Cell论文。他们补做了半年实验，不过把木霉加进去，预计9月毕业。”

这种风格，只是觉得他的方向跟我硕士做的吻合。木霉定植在根上，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，

这个念头一旦冒出来，这项成果应该可以在更重要的平台上发布。那些偷懒的、

在这个过程中，沈其荣同意让她来面试。他们用了15年，里面全是失败的实验记录。

沈其荣将这个方向，

“我们一开始想引用文献来辩护。不会让我们去攻自己的短处。

他继续做堆肥和酶学研究，

没想到，空出一个名额。木霉促生的背后，但陆佳馨心里一直觉得，但她却面临一个重大抉择。给她讲了个竹笋的故事。很快送审。

其中最尖锐的问题，她在邮件里说，她已经决定留在科研领域。

刘东阳恰恰就是这样的导师。这个问题，但只要你坚持，原来是跟死的秸秆打交道，第一轮面试的名额满了，也连不上。直接锁定了ThSWO激活AtABCB5外排生长素的功能，‘总有办法。全世界发邮件求助，谁都看不见。审稿人要求，

此前，“这些意见不是刁难，

2011年，

刘东阳给自己的安慰是：漏斗底部虽然承压大，